Quale futuro democratico per i boliviani?

SOMMARIO

Bolivia - 17/10/2003

Gonzalo Sanchez de Lozada si è dimesso.
Lo ha fatto nel corso di un pomeriggio annunciato da mille dichiarazioni, un pomeriggio, quello di ieri (questa notte, in Italia), cui si è arrivati seguendo le tracce di troppi incontri, scampoli di accordi stretti nel buio delle stanze sempre più vuote del palazzo del governo.
Accanto a Goni Sanchez, il “macellaio”, l’ “assassino”, il “presidente criminale” ieri pomeriggio erano rimasti solo tre amici: Jaime Paz Zamora, segretario del MIR, partito della coalizione di maggioranza che, l’estate scorsa, ha regalato la presidenza a Sanchez de Lozada; Carlos Sánchez Berzaín, la “volpe di Washington”, l’ “angelo della morte”, l’ex ministro del governo di Goni Sanchez diventato, dopo i massacri di febbraio, ministro della difesa. Berzain, però, è un amico di vecchia data: è stato ministro anche durante il primo mandato di Sanchez de Lozada, negli anni 1993/97, durante la grande privatizzazione voluta da Goni su consiglio del genio dell’economia di Washington, Jeffry Sachs.


L'aereo delle linee aeree boliviane con destinazione Miami, Florida si prepara a trasportare l'ex Presidente boliviano Gonzalo Sanchez de Lozada e la sua famiglia sulle piste dell'aereoporto internazionale di Santa Cruz de la Sierra

Il terzo fratello
E poi, in ultimo ma non ultimo, un amico davvero speciale, un “hermano”, un fratello, sia di Berzain che di Goni Sanchez: David Greenlee, ambasciatore statunitense in Bolivia.
Ieri pomeriggio, stanotte nel nostro emisfero, Greenlee aveva già messo le carte sul tavolo. Gli Stati Uniti non riconosceranno un governo che viene imposto dalla violenza.
Lo aveva detto nel corso di una visita (un’ora a quattr’occhi) in casa Mesa. Perché in questo che sembra il gioco della sedia c’è anche il vicepresidente boliviano Carlos Mesa. Che si dissocia dal governo perché non condivide le azioni del suo presidente, ma che non rinuncia al suo incarico “per essere pronto a sostenere la Bolivia quando e come ce ne dovesse essere bisogno”.
Prende le distanze, Mesa. Ma non lascia La Paz. E incontra, anche qui per pochi minuti e a quatt’occhi, Evo Morales. Forse non si sono neppure visti, forse si sono sentiti per telefono. Fatto sta che i due, così come è dimostrato incrociando le dichiarazioni che i due hanno fatto in momenti diversi della giornata, si sono “parlati”, forse più di una volta, proprio durante questi giorni d’inferno. E, sempre forse, la visita di Greenlee una sua ragion d’essere l’aveva.
Ha fatto dichiarazioni forti, Mesa: “Mi hanno chiesto di tornare al governo. Mi hanno detto che se ero disposto a uccidere avrei potuto tornare al governo. Non sono mai stato disposto ad uccidere, non lo sono stato in passato e non lo sarò mai. Per questo non torno al governo”, ha dichiarato nel corso di una intervista radiofonica rilasciata ieri pomeriggio, dopo la visita di Greenlee, prima di essere eletto nuovo Presidente della Repubblica di Bolivia.
Ma chi gli ha fatto quelle domande? Non lo ha detto. Ma ha sottolineato come Greenlee gli abbia chiarito che un suo eventuale incarico non sarebbe stato appoggiato da Washington, non sarebbe stato riconosciuto come “costituzionale”, come “democratico”.


Il nuovo Presidente boliviano Mesa e le ragioni di un minatore

I nemici
Mesa, però, ha l’appoggio dei moderati e potrebbe essere, anche per l’opposizione più radicale, una buona via d’uscita per una situazione che è completamente fuori da ogni controllo. Anche se c’è chi giura che il ricco uomo delle televisioni (Mesa ha forti interessi in questo settore) ha accettato l’incarico solo per proteggere i suoi investimenti.
Gli stati Uniti, mentre il nuovo presidente raccoglie il consenso anche della società civile con in testa l’ex Defensora del Pueblo Ana Maria Romero de Campero, decidono che è meglio prepararsi al peggio. E proprio mentre ieri pomeriggio il presidente Sanchez de Lozada parlava al Governo, a La Paz, all’ambasciata statunitense, giungevano sei consiglieri militari inviati dal Pentagono per “verificare la situazione” e “assistere l’ambasciata in caso di evacuazione dalla sede diplomatica dei cittadini statunitensi”.
Perché la Bolivia, con la sua presenza “incostituzionale” di Carlos Mesa, adesso è un paese canaglia troppo vicino agli interessi di Zio Sam, troppo vicino alle smanie insurrezionistiche dei guerriglieri colombiani e peruviani, troppo vicino ai sentimenti sinistrorsi di Luis Iñacio Lula da Silva, presidente brasiliano, e Néstor Kirchner, collega argentino, a far sentire la loro presenza ai fratelli boliviani, dichiarando di essere pronti a tentare una mediazione per mettere fine agli scontri di piazza.


"Con Bolivia e contro l'imperialismo"

:: SPECIALE BOLIVIA::

A.A.A. Paese Vendesi (10/04/2002) "Completo di 8 milioni di abitanti, petrolio, gas e risorse minerarie, ottimo clima, varietà di ecosistemi, tasso di descolarizzazione elevato. No sbocco a mare. Sconto per multinazionali e organizzazioni trasnazionali". Ecco in alcuni punti, suggeriti dal Premio Nobel per l'economia 2001 Joseph Stiglitz - economista capo della Banca Mondiale - l'offerta di "vendita coatta" da parte del Fondo Monetario Internazionale. Di Giovanna Vitrano

Plan de Todos?
Sono 84, secondo i dati attendibili dell’Assemblea Permanente per i Diritti Umani in Bolivia, le vittime di questa settimana di sangue. Sono 84 i morti e per tutti loro l’Assemblea chiederà giustizia contro Goni Sanchez, colpevole di una politica che non ha saputo tenere sotto controllo i mille motivi di malcontento del suo popolo.
Perché quella del gas è solo una miccia. L’esportazione del gas, o “il furto del gas”, è solo la goccia che ha fatto traboccare il vaso. L’estrema povertà, la durezza dell’esercito, l’assurda cecità di leggi come la famosa 1008 contro il narcotraffico (assurda perché non tiene conto –affatto- della realtà boliviana e della tradizione della “Hoja sagrada”, la foglia sacra della coca), la pericolosità del Plan Dignitad o l’impossibilità del progetto Coca Zero, la disoccupazione e la dollarizzazione del mercato, la mancanza di Sanità e di progetti per l’istruzione, tutte queste cose, le stesse contenute in quel Plan de Todos sbandierato dallo stesso Gonzalo Sanchez de Lozada nel suo discorso di insediamento al governo nel 1993, hanno esasperato gli animi di tutte le persone nate in territorio boliviano.
Adesso ci si avvia, si spera, alle elezioni anticipate. Ci vogliono molti mesi, però. Almeno 160 giorni. Cinque mesi di incertezza, di ripicche, di ritorsioni, di nuove rivendicazioni, di inciuci e di trame. Cinque mesi di nuovi, vecchi discorsi per tirar acqua al proprio mulino, sindacale o governativo che sia. Cinque mesi di stasi, nella migliore delle ipotesi, mentre le multinazionali, che di certo non soffrono di sconvolgimenti societari, potranno essere sole a dettar legge.
L’FMI e il Banco mondiale bloccheranno i prestiti. Gli Stati Uniti, nella migliore delle ipotesi, sganceranno una manciata di dollari e molti aiuti militari. E presto, molto presto, avranno il “loro” gas naturale. Magari a un prezzo ancora più basso di quei 70 centesimi di dollaro che hanno incendiato la Bolivia.
E le letture di Joseph Stiglitz sembrano essere sempre più esatte.

>Torna al sommario